Aujourd'hui: Octobre 22 2018
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette
L'Occident cherche une émeute d'élites contre le Kremlin

L'Occident cherche une émeute d'élites contre le Kremlin

14.03.2018
tags: Royaume-Uni, Theresa May, Russie, Politique, Analytique, Interview, Ouest

Ce qui attend notre pays pour l'échec de la mise en œuvre des ultimatums avancés

Le Premier ministre britannique, Theresa May, a présenté un ultimatum à la Russie: le soir du mardi 13 Mars, Moscou devrait « explication plausible » au sujet de l'empoisonnement de l'ancien officier du GRU Sergei Skripalyai sa fille Julia. Sinon, Londres considérera l'incident de Salisbury comme l'agression militaire de la Russie contre la Grande-Bretagne.

"Date limite avant l'expiration de mardi, c'est-à-dire jusqu'à l'environnement 00.00. Puis, le mercredi, une réunion du Comité national de sécurité, sur lequel sera déterminé par la réponse ... Oui, des mesures seront déterminées par le Comité, « - at-il déclaré à RIA Novosti une source proche de l'Office du gouvernement Royaume-Uni. Cependant, il n'a pas exclu que le Conseil de sécurité britannique pourrait se réunir jeudi, la date exacte dépend du calendrier du Premier ministre. Après la réunion du comité, May s'adressera au parlement, où il annoncera des mesures de rétorsion.

Selon May, Skrypal a été empoisonné par un agent neurotoxique développé en Russie. Le premier ministre est convaincu que le Kremlin est en tout cas responsable, comme il était « une attaque organisée sur Skripal », ou « a perdu le contrôle des agents de guerre des nerfs. »

"Les autorités russes ont l'expérience de l'élimination des personnes ayant des substances toxiques", a ajouté May. "Moscou" considère les déserteurs comme une cible légitime, "et cela prouve indirectement l'implication du Kremlin dans cette tentative".

Notez que mai n'a pas précisé les mesures possibles, mais a fait le journal britannique The Guradian, selon laquelle Londres doit aller à l'expulsion de diplomates russes à boycotter la Coupe du monde dans le football-2018, révoquer la licence de la chaîne de télévision de la radiodiffusion RT, publier des informations sur la banque comptes et avoirs des politiciens et des oligarques russes ont été arrêtés ces fonds, désactivez la Russie du système d'échange d'informations bancaires SWIFT et, enfin, à la demande des pays membres de l'OTAN à renforcer sa présence militaire près des frontières de la Russie et d'inclure la Russie dans la liste « des pays, les partisans du terrorisme », faisant appel à l'article 5-e de la charte de l'alliance.

- Comme prévu, plus le jour de l'élection présidentielle approche, plus la pression exercée par l'Occident sur la Russie est forte, j'en suis sûr directeur adjoint de l'Institut national d'idéologie moderne Igor Shatrov.

- De nouvelles directions pour une grève sont en train d'être inventées. Apparemment, nous assistons à l'apogée de cette pression la semaine dernière avant les élections. Pourquoi le Royaume-Uni? La Grande-Bretagne n'est pas seulement un «colon» pour diverses sortes d'émigrants politiques de Russie. En effet, beaucoup de grands hommes d'affaires russes gardent leur argent dans les banques britanniques et ont des contacts avec les entreprises britanniques. À mon avis, nous assistons à une tentative hystérique de provoquer une émeute des élites en Russie, à travers les grandes entreprises pour influencer Poutine et sa politique. Le Royaume-Uni a, semble-t-il, sérieusement l'intention de gâcher l'image de la Russie sur la scène internationale. En d'autres termes, nos adversaires ont tout fait pour s'assurer que Poutine s'enlise dans la résolution des problèmes imposés au lieu de réaliser des plans ambitieux.

"SP": - Trop souvent les transfuges russes meurent mystérieusement à Londres? Pourquoi ne pouvons-nous pas inventer quelque chose de plus original?

- Et pourquoi, si ça s'en va? En fait, Londres a tant d'émigrants politiques de toutes tendances qu'il semble y mourir constamment. C'est juste un exemple de la transition de la quantité à la qualité. Sérieusement, les traîtres peu après le transfert d'informations cessent d'intéresser quiconque. Ils peuvent facilement devenir une victime accidentelle dans un conflit domestique normal, qu'ils provoquent eux-mêmes. Ceci est motivé par un nouvel environnement dans lequel ils vivent depuis un certain temps. En raison des spécificités de leurs activités antérieures et de la dépression nerveuse subséquente, l'environnement est resté étranger et agressif pour eux depuis longtemps. Mais parfois les services spéciaux de la nouvelle patrie sont utilisés par des transfuges et pour des provocations comme l'histoire avec Skripal.

"JV": - Le secrétaire d'Etat américain Rex Tillerson a également parlé de l'implication de la Russie dans l'incident. Il a également dit que le discours de mai était coordonné avec les États-Unis. En outre, Mei et Macron ont convenu d'une réponse commune à "l'agression russe". Est-ce une conspiration mondiale? Qui d'autre peut s'y connecter, et quelles seront les conséquences?

- C'est une attaque coordonnée du collectif occidental. On devrait s'attendre à la réaction des autres pays de l'OTAN. C'est un moment opportun pour déclarer l'unité de l'OTAN et justifier la nécessité de l'OTAN en tant que telle. Absurde, mais sur l'incident avec le violon May parle déjà d'un acte d'agression militaire de la Russie contre le pays de l'OTAN. Une telle réaction délirante ne pouvait être imaginée il y a quelque temps. Même dans le cas célèbre non connu, Litvinenko n'est pas arrivé à de telles accusations absurdes.

"JV": - Comment la Russie réagit-elle à tout cela?

- Tranquillement, sans hystérie. Tenir des élections présidentielles. Et après les élections continuent à défendre nos intérêts dans l'arène internationale. Le chien aboie, et la caravane s'en va.

- Londres est un lieu de concentration de l'activité économique, des flux financiers mondiaux, des transactions diverses, etc., des activités qui ne peuvent pas attirer certains types de personnalités, - rappelle professeur agrégé de l'École supérieure d'économie, membre du club Zinoviev de la MIA "Russia Today" Pavel Rodkin.

- Pour beaucoup, cela est dû à la possibilité de maintenir son importance ou sa situation financière. Cependant, comme le montre l'histoire de divers oligarques ou espions en fuite, ils se retrouvent tous rapidement à la périphérie d'une entreprise sérieuse et respectable et deviennent des puces de marchandage dans la grande politique.

"JV": - Aucune preuve n'est fournie, mais ils attendent une explication. La présomption d'innocence en Grande-Bretagne ne fonctionne plus ou ne marche-t-elle pas vers la Russie?

- La clé de cette histoire n'est même pas la campagne d'information anti-russe (développement assez prévisible et standard), mais la forme même de l'ultimatum. En même temps, la partie britannique ne divulgue même pas les critères par lesquels elle va évaluer la véracité des justifications qu'elle exige de la Russie. C'est-à-dire, nous parlons d'un ultimatum exigence de confesser la culpabilité à un accusateur bien connu avec un verdict. Une telle rhétorique et forme politique exceptionnelle témoigne du début d'une aggravation essentiellement et qualitativement nouvelle des relations entre la Russie et l'Occident.

"JV": - Le secrétaire d'Etat des Etats-Unis a déjà parlé de soutenir les revendications de Londres. Est-ce une attaque coordonnée?

- Les ultimatums de ce genre sont toujours préparés et coordonnés. Les prochaines accusations de la Russie font partie d'une campagne systémique et à long terme qui démontre une tendance à l'escalade. L'image de la Russie, formée dans le cadre de la campagne (par exemple, en tant que pays terroriste), crée un espace politique pour un conflit grave et ouvre un couloir très dangereux d'action pour l'Ouest collective. Cette image a un « cumulatif » dans la nature, mais chaque épisode de la campagne anti-russe, de plus en plus d'une main libre à la partie anti-russe de l'élite occidentale.

"SP": - Quelles "mesures de réponse" spécifiques peut prendre Londres? Ne va pas à la Coupe du Monde? Vont-ils proposer de nouvelles sanctions? Sera-t-il nécessaire de constituer le groupement de l'OTAN aux frontières de la Russie?

- Des actions symboliques comme baykota Coupe du Monde par les délégations occidentales, en fait, sont la seule coquille de confrontation des médias étrangers, une sorte de « sonder » la position de la Russie. Beaucoup plus dangereux est le nouveau cycle de l'espace post-soviétique chaotique, qui fait partie de la pression sur la Russie.

"SP": - Qu'attendent les auteurs d'ultimatums? Et qu'en réalité devrait être la réaction de la Russie?

- La Russie montre une attitude retenue et attentiste, cette politique devrait se poursuivre. Cependant, la position de principe sera articulée de plus en plus clairement, que déjà cela seul cause une extrême irritation chez les partenaires occidentaux.

- Theresa May a longtemps et activement travaillé comme l'un des principaux orateurs de la campagne anti-russe de l'Ouest, - dit membre du Bureau du Présidium du Parti Rodina, directeur de l'Institut de la Liberté, Fyodor Biryukov.

- Elle est devenue un véritable porte-parole de la russophobie politique agressive. La principale méthode du Premier ministre britannique dans ce jeu est des charges de snap non justifiées contenues dans toute thèse. Comme les pièges bien connus sémantiques Carlson: « Vous avez cessé de boire du cognac le matin, réponse - oui ou non? » Dans ce cas, toute réponse sera interprétée contre les poursuites à l'avance. Sa nouvelle déclaration, dite ultimatum sur l'incident de Salisbury, est soutenue dans un esprit absolument péremptoire. Le libellé même: "explications plausibles" implique la possibilité de rejeter tout argument de Moscou comme invraisemblable.

Bien sûr, Moscou ne devrait pas s'engager dans une telle discussion, puisque personne en Occident n'a besoin de réponses. C'est une accusation directe de «l'agression militaire» de Moscou, et une tentative de se justifier sera utilisée par les politiciens occidentaux et les médias directement contre le Kremlin. Par conséquent, dans ce cas, la réponse du secrétaire de presse du président russe selon laquelle «l'affaire Skripal», qui a travaillé pour l'un des services spéciaux britanniques, «n'est pas un problème du Kremlin», est tout à fait adéquate.

"JV": - Donc, nous ne réagissons pas?

- Bien sûr, ignorer complètement la situation ne fonctionnera pas. Par conséquent, Moscou ne doit pas répondre à des allégations précises feykovye mai et une tentative ouverte à l'intervention britannique à l'élection présidentielle russe. Et c'est exactement le cas. Évidemment, l'objectif principal de l'information britannique et de l'attaque politique est personnellement le chef de l'État. C'est à cause de sa réputation que May essaie de la frapper ainsi que ses services spéciaux. Cependant, ils travaillent très maladroits. Même une connaissance superficielle avec la pratique de l'enquête sur ces crimes suggère que, afin de déterminer la nature des substances toxiques, plus rares ou secrets, nous avons besoin aujourd'hui. Et ici la substance a été appelée presque instantanément, d'ailleurs, et presque avec l'adresse du fabricant. Oui, et la folle rapidité du diagnostic est aussi complètement contraire à la pratique réelle. En général, l'épisode élaboré par les épices britanniques dans l'esprit de « James Bond »: dynamique, efficace et absolument fantastique. L'effet est calculé principalement sur l'homme dans la rue, qui est facile à impressionner et faire peur, ainsi que la classe politique occidentale, prêt à utiliser ces « effets spéciaux » dans le devoir rhétorique anti-russe.

Les autorités russes doivent aujourd'hui se concentrer sur la sécurité de l'élection présidentielle du 21 mars. Il y a une possibilité non seulement de cyberattaques, mais aussi très réelle et loin d'être inoffensive pour les provocations des gens. À l'avenir, cependant, le style des relations entre Moscou et les centres politiques occidentaux deviendra inévitablement encore plus dur. Dans ce jeu global sans règles, la Russie n'obéira pas aux normes de conduite étrangères. De plus, il s'agit de normes doubles et même triples, qui en principe ne sont pas destinées à mener des négociations plus ou moins honnêtes. Les tactiques de la «guerre des nerfs», du chantage et des menaces les plus ridicules continueront, dans lesquelles l'Occident est très expérimenté. Moscou devrait agir en conséquence, une fois que les formes polies de dialogue ne fonctionnent pas aujourd'hui.

Dmitry Rodionov
Free Press
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!