Aujourd'hui: Octobre 15 2018
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette
Un coup porté à la Syrie a révélé les erreurs de l'Occident

Un coup porté à la Syrie a révélé les erreurs de l'Occident

16.04.2018
tags: Ouest, Syrie, Guerre, Médias, États-Unis, Analytique, Guerre au Moyen-Orient, Aviaudar, Moyen-Orient

Alors que le gouvernement américain officiel, la France et la Grande-Bretagne tentent de persuader la grève communauté internationale de sverhuspeshnyh sur la Syrie, une évaluation par un tiers des observateurs et les médias ne sont pas si clair. Beaucoup voient que le coup est purement symbolique, tandis que d'autres parlent directement de la grande erreur de ceux qui ont pris la décision criminelle, tandis que les tiers sont surpris par les relations victorieuses occidentales sur fond de souffrance du peuple syrien.

L'absurdité d'une frappe de missile

Au Danemark, un coup porté à la Syrie a été qualifié de complètement dénué de sens. "Elle n'avait aucun objectif militaire (l'action contre Bashar Assad) avait. Grâce à l'alliance avec la Russie et l'Iran, Assad a gagné la guerre civile, et le monde devra l'accepter ", écrit l'édition danoise Politiken.

"L'action de rétribution contre Assad, appelons les choses par leurs noms propres, a déjà perdu une partie de son efficacité à cause du moment choisi. S'il a été pris quelques heures après qu'il est devenu clair au sujet du massacre de masse avec l'aide du gaz toxique, il aurait le caractère de la réaction immédiate. Mais il a suivi beaucoup plus tard que le crime lui-même et porte une empreinte claire de l'indécision américaine, du manque de stratégie pour les Américains, ainsi que de la crainte de conséquences imprévues ", écrit l'observateur danois.

En conséquence, "la lutte russo-américaine pour l'influence au Moyen-Orient ne sera pas résolue par la force des armes, en cela les Etats-Unis sont une force supérieure, mais avec l'aide de la diplomatie, où Poutine est plus compétent que Trump".

De l'erreur au crime en une étape

L'édition britannique du Daily Mail dans son ensemble considère la décision du Premier ministre britannique Teresa May de frapper un coup à la Syrie correcte. Cependant, il prévient que les électeurs britanniques ne partagent pas cette opinion.

Le journaliste britannique appelle la décision ne peut être laissé sans conséquence « la barbarie d'Assad, » sa première erreur. « En réalité, la bataille pour les cœurs et les esprits des Britanniques, elle est actuellement sur le point de la défaite » - écrit le journal. « Cela est dû au fait que le pays, épuisé par le mode d'économie, conscient de l'héritage désastreux de l'Irak et effrayés par la perspective d'un affrontement direct des superpuissances, ne partage pas son avis, » - dit le journaliste britannique.

Selon l'enquête YouGov, seulement 22% des Britanniques ont soutenu une attaque de missiles contre l'armée syrienne, tandis que 43% s'y est opposé. En outre, une enquête sur Mail le dimanche a montré que la population n'a pas approuvé et la décision de May de contourner le parlement en prenant une telle décision, une partie significative des Britanniques sont contre la répétition d'un tel scénario.

En France, il y a aussi des mots sur la décision erronée de participer à la grève américaine contre la Syrie. "C'est notre grave erreur, mais ce n'est qu'une partie de la masse entière commise par nous. Depuis 2011, nous n'avons pas cessé de commettre des erreurs et d'intervenir dans les affaires d'autres pays ", a déclaré le chef du Front national français, Marin Le Pen, rapporte RT. Selon elle, la France doit maintenir son indépendance et agir avec prudence et sagesse. Elle craint qu'une opération menée sans le consentement des Nations Unies puisse avoir de graves conséquences pour la France et son peuple. Pour commencer, il est nécessaire de fournir des preuves que les autorités syriennes peuvent être impliquées dans le chematok, a déclaré Le Pen.

Des regrets et des pensées similaires s'expriment au-delà de l'océan. La légalité des attaques contre la Syrie a également été remise en question par l'US Arms Control Association. Les attaques de missiles d'hier sont contraires au droit international et à la Constitution américaine, ont déclaré les dirigeants de l'association Daryl Kimball et Tom Cantrimen.

Les experts craignent que l'attaque ait été menée sans autorisation spéciale du Congrès américain. « Il est l'affirmation largement dispersée que le président a le droit de prendre des mesures militaires uniquement sur la base de ses conclusions, soulève les questions de conformité de la constitution et suscite des préoccupations quant à la capacité du président d'engager une action militaire contre d'autres pays, y compris la RPDC, ainsi, il peut conduire à l'utilisation d'armes nucléaires ", - a déclaré dans un communiqué sur le site de l'association. L'Arms Control Association appelle les autorités américaines à revenir au processus politique sur la plateforme de l'ONU et à fournir des preuves de l'utilisation d'armes chimiques par les autorités syriennes.

Le président vénézuélien Nicolas Maduro, qui a une grande liberté dans le choix des mots, a directement qualifié l'attaque contre la Syrie menée par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France de crime. "Cette attaque est un acte criminel contre le peuple syrien pour créer la panique et le terrorisme afin de détruire les centres scientifiques du pays", a déclaré RIA Novosti. La responsabilité de la frappe de missile est supportée par les «chiens de guerre», qui ont besoin d'armes et de combats pour s'enrichir au détriment des morts, at-il ajouté.

La Russie est l'acteur principal au Moyen-Orient

L'Allemagne sur la force du fort fait de cette histoire un verdict dans toute l'Europe. Les frappes de missiles contre la Syrie ont de nouveau montré que l'UE n'était pas disposée à mener des opérations militaires, écrit le journaliste Ulrich Ladurner dans l'édition allemande de Die Zeit. Quand il s'agit de la guerre, l'UE abandonne immédiatement le jeu, écrit le journaliste, rappelant les conflits en Irak dans 2003, en Libye dans 2011 et sur la situation actuelle, rapporte RT.

L'UE est divisée de l'intérieur, mais les actions militaires ne peuvent pas être menées de manière ambiguë. L'Allemand n'invite pas l'UE à participer aux guerres, mais il vaudrait la peine de renforcer la défense. Die Zeit estime que l'UE a besoin d'une "stratégie pour le Moyen-Orient", mais qu'elle manque de moyens et d'unité. L'Europe n'est pas un acteur influent en Syrie, mais les États-Unis ont également perdu leur influence au Moyen-Orient, où la Russie est devenue l'acteur principal.

L'UE devrait élaborer une stratégie dans les relations avec le Kremlin, qui n'existe pas pour le moment. En revanche, dans l'UE il y a une grave scission à cet égard, cela est indiqué par le conflit sur le « Nord Stream - 2» et le fait que, après l'empoisonnement de l'ancien espion sanctions Sergueï Skripal contre Moscou a soutenu que les pays 14 UE, affirme le journaliste allemand.

Pendant ce temps, aux États-Unis, les tentatives continuent de porter un coup en Syrie en tant que supériorité militaire américaine. La veille, le représentant du Comité des chefs d'état-major des forces armées des États-Unis, le général Kenneth Mackenzie, a déclaré: «Nous avons soigneusement choisi les objectifs afin de minimiser la menace pour la population pacifique. Contrairement à la grève de l'année dernière, cette fois les missiles ont dû frapper précisément les centres pour la production d'armes chimiques, pas les canaux de livraison, at-il ajouté.

Le porte-parole du département américain de la Défense, Dana White, a mis en garde contre une vaste campagne de désinformation: après l'attaque contre la Syrie, le département américain de la Défense a enregistré une augmentation présumée de l'activité des "trolls russes" par 2000%.

Probablement, il n'a pas été possible de trouver d'autres arguments pour discréditer au moins en quelque sorte le fait que les défenses aériennes syriennes aient donné une fantastique réplique aux États-Unis.

Toutes les parties célèbrent la victoire, mais quelle est la leçon apprise?

L'analyste politique senior Al Jazeera Marwan Bishara exhorte les autorités officielles à cesser de se féliciter de la victoire après les attaques contre la Syrie. "Tout le monde célèbre et déclare une victoire, ce qui est sauvage, compte tenu de la souffrance des Syriens pendant de nombreuses années et après les récentes explosions", explique Bishara.

"Le régime syrien revendique la victoire en annonçant le" Morning of Fortitude "et en montrant des photos des partisans d'Asad qui marchent dans les rues. Les Iraniens déclarent la victoire, car leur influence et leur présence en Syrie n'ont pas changé. Les Russes montrent une grande supériorité morale et juridique sur les puissances occidentales. Enfin, les Américains déclarent que «la mission est accomplie», et les Britanniques et les Français disent qu'ils ont «fait ce qu'ils avaient à faire» sans tuer des civils.

C'est incroyable que tout le monde annonce la victoire, mais personne ne semble avoir appris de cette leçon et ne sait pas où aller plus loin,

- conclut l'analyste.

Beaucoup sont soulagés, estimant que l'aggravation annoncée du conflit américano-russe et le déclenchement de la troisième guerre mondiale ont été évités. Mais est-ce vraiment le cas?

Plusieurs conseillers proches de Donald Trump, a déclaré qu'il n'y avait pas d'informations sur ce que le président américain a une stratégie à long terme pour la région du Moyen-Orient, il semble qu'il est dans la même position que, après un coup à la Syrie en Avril de l'année dernière , rapporte le Washington Post. L'absence d'une stratégie claire pour la Syrie complique la discussion et la sortie de l'enchevêtrement des problèmes du Moyen-Orient.

"Trump commet la même grosse erreur qu'Obama", affirme Michael O'Hanlon, expert de la défense de FT à la Brookings Institution. Il estime que l'administration Trump devrait essayer d'utiliser ces derniers coups afin de mettre en œuvre une stratégie qui reconnaît à la fin les tentatives de renverser Assad comme irréel.

Olga Samofalova
REGARDEZ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!