Allez pour la publicité
«Retour aux nouvelles

nouvelles

21.09.2017 - 20: 44

Nouvelle euro-réalité: l'UE commence-t-elle à parler avec une nouvelle voix? Est-ce un «fausset» ou une formidable «basse»?

Il y a quelques années, les politiciens européens ne pensaient même pas à se comporter comme ils le font aujourd'hui. Mais aujourd'hui, une nouvelle euro-réalité. L'Union européenne commence à parler d'une nouvelle voix, et il est donc intéressant d'évaluer si c'est un fausset ou une basse formidable.

Sur cette carte, l'Europe et les contours des États-Unis sont unis sur une seule échelle. Pour être honnête, jamais avantles relationsn'a pas vu. Mais c'est l'imposition de ces cartes - les États-Unis et l'Europe - qui peuvent aider à évaluer l'ampleur de la lutte géopolitique qui se déroule devant nos yeux.

Ici, le candidat à la chancelière Angela Merkel a chanté sur l'émission télévisée et, de ce fait, elle veut "élever la notation" à la veille des prochaines élections en Allemagne. Vous voulez aller au pouvoir - vous ne chanterez pas tellement ...

Et si vous lisez attentivement le discours récent du chef de la Commission européenne Jean-Claude Juncker lors de la session plénière du Parlement européen à Strasbourg, il n'y aura pas un mot sur la coopération de l'UE avec son partenaire stratégique, les États-Unis d'Amérique. À propos du Canada, au sujet du Japon, a-t-il dit au sujet du Mexique et des pays d'Amérique du Sud ont dit. Même sur l'Australie et la Nouvelle-Zélande, Junker n'a pas oublié. Mais l'acronyme USA Monsieur Juncker ne s'est jamais souvenu, et c'est un défi politique.

En général, si l'on considère les affaires européennes comme un point de vue post-crise, c'est-à-dire des hypothèses et des prévisions concernant ce qui se passera après - tôt ou tard - la crise économique et financière mondiale achevée du début du 21ème siècle,positifperspective en EuropeNe peut être implémenté sans ressources. Ressources - énergie, humaines, financières, technologiques et bien d'autres encore.

Mais, comme on le sait, bien queэтоun peu qui se souvient,La terre sur le continent européen de la planète est pauvre en tant que souris d'église: pas d'or, d'argent ou le nombre écrasant d'éléments de la «Table de Mendeleev» dans les intestins européens n'est pas par définition. Il y a peu de pétrole et de gaz au large des côtes de Norvège et du Royaume-Uni (presque écrit - Écosse), du charbon en Pologne et à la frontière de l'Allemagne et de la France.

De là,de cette pauvreté, et le début de toutes les captures coloniales - c'est-à-dire le pillage colonial de plusieurs siècles en cours d'exécutionmendiants sur les ressources des Européens. Sans maquillage des ressources étrangères, ils ne peuvent pas vivre du mot «en général». Le haut niveau de vie actuel dans les anciennes puissances européennes coloniales est le fruit d'un vol de longue date.Alors qu'ils ont, que de manger- a été volé pour les générations à venir ...

Mais, comme l'a écrit le Shakespeare anglo-saxon: "Rien ne dure pour toujours sous la Lune", et il est nécessaire pour eux, les Européens, de vivre aujourd'hui et maintenant.

En d'autres termes, les dirigeants de l'UE ontperspectives- surtout après la décision du Royaume-Uni de fuir le navire au nom de «l'Union européenne» (et seulement les affaires de navires à Londres connaissent par cœur!).

C'est pourquoi à Bruxelles, ils sont allés au coursles méthodes les plus populistes: le chancelier de la République fédérale d'Allemagne a chanté, et le chef de la Commission européenne défie les Yankees pour sauver leur progéniture, contre lequel ces Yankees ont commencé une guerre économique ouverte.

И La bureaucratie européenne a ressenti cette menace avec la «moelle épinière».

Fait drôle -Après la sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne, l'anglais restera la principale langue de communication sur le territoire des pays de l'UE, loin de quoi Frisky courait, "tirant son pantalon", les Anglo-Saxons. "Le concept a changé" ...

"Oh, les temps! Oh, la morale! "- les anciens pleuraient. Et ce qui a changé depuis, hein? ...

Au fait, je suis allé récemment en Slovénie. À Ljubljana, j'ai parlé avec des gens de la région en anglais. Parce qu'ils n'ont pas maîtrisé la langue russe. Je leur ai demandé: "Nous sommes des Slaves, alors pourquoi parlons-nous entre eux en langue anglaise?" Et ils sourient et restent silencieux, sourient et restent silencieux ... Je suis passé au français - ils ne comprennent pas cette langue! Bien que la France les ait - cette Europe éclairée (!), Le thé, pas seulement «en dehors de la fenêtre», mais déjà dans le foie même ... (Ne confondez pas avec les cookies Vicki Nuland sur Maidan à Kiev - ils sont également devenus un artefact politique).

Alors pensez! Dans l'ex-Yougoslavie, les gens des anciennes républiques yougoslaves se communiquent maintenant en anglais, et c'est la victoire complète des Anglo-Saxons! Et nous disons à nouveau - Londres ne peut pas être sous-estimé! Respect, peur, lutte - oui, mais, voici,sous-estimer- Non.

Anglo-Saxons dans les Balkans - aLe rôle clé des BalkansLes classiques de la politique mondiale Anglo-Saxon Winston Churchill est surtout apprécié, en termes deStratégie anglaise en Europe, - ont atteint leur objectif.

Voici les questions les plus simples, dont les réponses les plus simples "en faveur de Londres" suivent:

"Où est l'héritage du maréchal Tito maintenant?"

- Où est la Yougoslavie?

- Dans quelle position est la Serbie?

- Comment la Croatie ressent-elle?

- "Sous quoi la sauce" commencera-t-elle à "deribaniser" le Monténégro?

- Où les limites des revendications territoriales de la Grande Albanie, que l'ennemi de l'Occident et l'adversaire des révisionnistes de l'URSS ne rêvaient pas, le chef albanais 1950-x Enver Hoxha: il ne retourne plus son cercueil?

- Où la Macédoine va-t-elle avec la Bosnie-Herzégovine, qui se considéraient d'abord - après la dissolution de la Yougoslavie - des «pèlerins» en route vers l'Europe en tant qu'États indépendants?

D'autres questions sont nécessaires? Il y en a un très important - "Et les ex-Yougoslaves, bien que le célibatairesrpskohrvatskiLe langage qui a été enseigné en URSS pour communiquer avec eux? En anglais maintenant, quoi communiquer? "

Ainsi, avec les Anglais, il y aura une culture de la pseudo-culture et la connaissance de la pseudo-connaissance. Et rien d'autre. A déclaré le même secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Boris Johnson, l'autre jour: "La Grande-Bretagne continuera à soutenir toute la" Russie opposée ". Révélation et ne pas dire ...

Eh bien, et "où le Brit est avec le sabot, là et les Yankees avec la griffe"Non?"

Et, en passant, aussi, au détachement de l'espace commun linguistique, historique et culturel russe, attirent l'élite de la nouvelle construction post-soviétique dans leurs propres parties. Tirez, peut-être, tous - à l'exception de la Biélorussie. J'écris précisément parce que j'ai voyagé et vu. Est-il nécessaire de lutter contre cela? Mince question ...

Il semble qu'ils décideront par eux-mêmes - la démocratie, vous savez ... Mais! Parlerproblèmeil est nécessaire et -plus souvent.

Un KVN Sasha Maslyukova faitpour préserver l'espace russe sur la planèteplus que ... Eh bien, vous comprenez, de quoi parlons-nous?

Dans l'intervalle, certains dirigeants n'ont pas réussi à se révéler dans le «manque d'indépendance» et à admirer les chemins des tapis avant leur sortie de la rampe du «n ° 1» dans les capitales de l'Ouest, rappellent-nous - avec des politiciens particulièrement doués ciblant les angloscopes, Bientôt, quelque chose. Quelle est exactement? Maisэто:

- Aum San Suu Ji, chef du Myanmar (après les années 20 de prison, puis conduit au poste de chef de l'Etat, grâce à la pression des États-Unis sur les autorités militaires du Myanmar, l'ancienne Birmanie), devient plus clair l'expression latine "Sic transit Groria Mundi "(" Donne la gloire du monde ") -Les Yankees "remettent" cette madame à la déchirure du pays par les islamistes d'IGIL dès maintenant (bientôt - les détails de notre blog);

- Kadhafi n'a pas compris le sens profond de la politique des "partenaires occidentaux" - jusqu'à ce que le chef de la révolution libyenne ne soit pas détruit par ces mêmes "partenaires occidentaux"

- Les illusions de Saddam Hussein au sujet du «Commonwealth avec l'Occident» ne se sont pas résolues depuis des années, bien qu'il se souvienne que c'était l'Ouest qui avait la Mezhdurechye comme colonie de longue date. Vous souvenez-vous? ... Mais, j'ai lu, apparemment, des contes de fées de Saddam sur le "voleur de Bagdat", mais je n'ai pas apprécié, mais qui est le voleur? Mais Saddam croyait en «solutions démocratiques». Mais aux États-Unis, en particulier dans le Pentagone, ces contes de fées de «Nuits 1001» ont été lus avec plus de précaution qu'à Bagdad, alors ils ont pensé à tromper le sultan de Bagdat et ses généraux. Et puis ils ont pris et frappé l'Irak - même sans la permission du Conseil de sécurité de l'ONU. Ils ont attaqué sous un prétexte imaginaire - "d'un tube à essai avec de la poudre chimique", puis ils ont attrapé et pendu le chef de l'Etat de l'Irak précisément les intervenants américains qui dédaignaient toutes les normes de l'ONU;

- et puis les Yankees se sont précipités vers la capitale de la Libye, comme si «ont été mandatés» par certains «amateurs de l'antiquité», pour détruire ce qui était un trésor de l'histoire et de la culture du monde - ils ont brisé le Musée de l'Histoire qui se trouve directement sur la place verte à Tripoli - que de profiter ";

- Dans le Bagdan capturé, les Yankees ont pillé le même musée irakien, qui abritait d'importantes collections archéologiques - monuments d'histoire et de culture de l'ancienne Babylone et de l'Assyrie, objets d'art trouvés sur le territoire du royaume parthien et d'autres époques historiques ici;

- et après un certain temps, la foule de "démocrates" a brisé les chips "Egyptian National Museum" au Caire lors de la «révolution» de janvier à février 2011. Le musée a eu de la malchance: il est situé directement sur la place Tahrir, où les provocateurs conduisent des foules pour atteindre leurs objectifs politiques. L'un des buts des émeutiers de l'émeute était de capturer et de retirer de l'Egypte les objets super-précieux du Musée du Caire. J'ai vu ces événements, et je peux supposer que, comme si une sorte de main et de malheur expérimentés exerçait une pression sur la foule de manifestants et non sur les «changements démocratiques», à savoir le zahavat et le pillage des musées - fantastiquement rare! - valeurs historiques. Et où est le «ami des États-Unis» maintenant président de l'Egypte à Moubarak? Et lequel des Américains a dit un mot, lorsque la place Tahrir exigeait la "démocratie"? Et cela a-t-il eu "la démocratie" après sept ans de conflit civil? Et les Yankees se taisent - en Egypte, ils "n'ont pas roulé";

- au sujet du shah d'Iran est déjà un peu, qui se souviendra, donc avec lui aussi - cela s'est passé dans l'année 1979! Les autorités ont perdu - aux États-Unis ont fui. Là, il est mort. Et qui l'a aidé à conserver le pouvoir des «alliés yankees»? Personne.

Et, qui ne se souvient pas, l'Iran des temps du Shah était "un policier américain dans la région du Golfe Persique". Pour cela, l'Iran déteste toujours la monarchie de la péninsule arabique. Ce sont les échos de l'époque où l'Iran était "avant tout", les rois de Saudia et les pays voisins ne pensaient même pas à un rôle dans les affaires mondiales.

Et les Yankees dans le passif ont beaucoup de crimes partout dans le monde pour les années des États-Unis ... Qui se soucie -liste complète des crimes et des interventions des États-Unispendant deux siècles! C'est impressionnant.

Nous revenons donc au récit. Bien, comment tout est lié en un enchevêtrement aujourd'hui.

Ici, pour la Yougoslavie, Bill Clinton a battu et battu, et a finalement rompu.

Ici, en Afghanistan Yankees avec stovarischi l'OTAN et acolytes, comme la Géorgie et l'Ukraine, sont venus au mandat du Conseil de sécurité de l'ONU, mais ont pris les tombes et a constaté que les dieux afghans étrangers ne tolèrent pas: anlgichan au 19 siècle vygodnyali deux fois (disons « juste dire "deux"), le Soviet déjà dans le 20-ième siècle obligé de partir et - a déclaré "trois".

Et déjà au sujet de l'OTAN avec les États-Unis dans leur chapitre, la conversation dans ces endroits sera tout à fait différente: est-ce que quelqu'un a entendu dire qu'après le compte rendu «trois», une sorte d'indulgence vient? Les dieux d'Afghanistan ne plaisante pas ...

Eh bien, qui ne se souvient pas de tout cela, nous n'imposons pas d'idées «fausses» à leur sujet. Et alors, ceux qui ne se souviennent pas de la boue, ne veulent pas se rappeler: le drapeau en main, Londres "pour le salut", et l'alphabet latin - "pour l'intégration" ...

Démocratiedans de nouveaux pays,monarchie absolue au Royaume-Uniest le nouveau faux du nouveau siècle.

"Berrymore, que pensez-vous des nouvelles tendances dans les relations de Westminster avec nos amis des anciennes colonies russes?" "Pobergegite, monsieur, sinon votre genou pourrait gonfler avec des bisous.

Et après l'expérience sur l'ex-Yougoslavie - et depuis quelques années, 15 a passé avec un crochet - pouvons-nous supposer qu'après Brexit, une Europe à plusieurs facettes communiquera toujours en anglais? Ou bientôt déjà ... Allemand?

Cependant, ce sont leurs problèmes et évaluons ce que Jean-Claude Juncker "Urbi et Orbi" ("Ville et paix") a parlé des points. Il y en a plusieurs, comme disent les diplomates, des histoires courtes.

Bien ... d'abord, nous entendrons la voix du président de la France qui, à l'unisson avec M. Juncker, a commencé à parler de "la nécessité de réformes dans l'Union européenne". Soit soitl'autoritésur l'Europedétecté(Londres part) oudanger. Qui les comprendra, les Européens? Nous sommes donc au fait que Emmanuel Macron récemment dans la capitale de la Grèce - dans la patrie de la démocratie - a proposé de «réformer l'UE». L'essence du «plan Macron»: l'UE est le «fonctionnaire» de l'OTAN, et la diplomatie française «doit abandonner les traditions et les valeurs délabrées» dans le cadre de «la modification de la souveraineté de l'Europe». C'est juste un défi pour les Américains. Vous ne le trouvez pas?

Et maintenant, le défi que le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a «jeté en face» en Europe et en Amérique dans son discours annuel dans les pays de l'UE. Il, ignorant les États-Unis, a proposé de réformer l'Union européenne sur les principes principaux suivants:

- Combiner les postes du président de la Commission européenne et du chef du Conseil européen;

- Présenter l'euro dans toute l'Union;

- créer pour 2024 les forces armées européennes (hors OTAN!).

C'est le principal. Mais Jean-Claude Juncker a également formulé les positions importantes suivantes de la «nouvelle politique paneuropéenne»:

- Renforcement du programme commercial de l'UE: "Le commerce est un lieu de travail";

- "L'Europe doit protéger ses intérêts" pour construire "une industrie européenne plus forte et compétitive": "Une nouvelle stratégie industrielle pour l'Europe est nécessaire";

"L'Union européenne a besoin d'une" politique étrangère indépendante ", et" pour cela, il doit être capable de prendre rapidement des décisions dans le domaine de la politique étrangère ";

- L'Europe devrait être «à l'avant-garde de la lutte contre le changement climatique» et «il faut développer l'économie numérique et la société numérique». Dans le même temps, il faut «s'occuper de la protection de la propriété intellectuelle, de l'identité culturelle», «lutter contre le terrorisme et les menaces cybernétiques»;

- dans le règlement de la crise migratoire, Junker voit des "succès réels", mais "plus de solidarité des Etats membres de l'UE est nécessaire" dans ce domaine - "l'Europe a une responsabilité collective";

- "il est temps d'inclure la Roumanie et la Bulgarie dans la zone Schengen" qui "renforcera les frontières extérieures de l'Union européenne", ces pays devraient "abandonner la monnaie nationale en faveur de l'euro";

"Le Junker a appelé à« passer à l'euro »ainsi qu'à la Hongrie et à la Pologne, qui occupent la position des eurosceptiques. Jusqu'à présent, des pays membres de 28 de l'UE, seul 19 est inclus dans la zone euro.

Et puis - le principal! "La zone euro a besoin de son propre ministre des Finances et de l'économie". C'est un pas vers l'unification finale du continent sous un seul commandement de la bureaucratie bruxelloise à travers ... l'argent! Les finances générales se réuniront mieux que les autres forces politiques. N'est-ce pas?

Peut-on évaluer ces éléments - plus de "conseils", maisrévélations- à la demande des responsables européens pour affronter les États-Unis et même ... pour diviser l'unité de l'Atlantique?

Après tout, les dirigeants de l'UE «met ces lignes» dans une situation où les Yankees démontrent non seulement leur intention de «revenir à la politique de l'isolationnisme», mais aussi parce que les Yankees - ils manquent déjà de force - affaiblissent leur contrôle 70 sur l'Europe? Et "quand les chats ne sont pas à la maison, les souris dansent sur la table" ...

Quelqu'un a écrit l'autre jour: "Les propositions du Junker - un nouvel épisode dans la lutte de l'UE et des États-Unis pour l'influence sur l'Ancien Monde". Mais, je clarifierais: "C'est le processus du retour de l'Ancien Monde sous le contrôle de ses élites historiques dans les conditions d'affaiblissement de l'hégémonie transatlantique", qui en Europe est entre les mains de plusieurs "lutins" ... (Ne pas confondre avec les cookies du Département américain d'Etat sur Kiev Maidan).

Si cette thèse de l'euro est considérée comme une variante réelle du développement des événements, elle s'intègre très harmonieusement à des événements tels que, par exemple, des messages sur "silencieux"la création d'un prototype de l'armée européenne sous le commandement des Allemands. «L'Allemagne et ses deux alliés européens, la République tchèque et la Roumanie ont progressivement franchi un pas vers une« armée de l'UE »: ils ont annoncé l'intégration de leurs forces armées». La presse européenne en a déjà écrit.

D'autre part, même dans la «maison paneuropéenne», il y a plusieurs pays participants, dont chacun a mérité dans ces endroits le surnom «enfant terrible», c'est-à-dire «un enfant insupportable». Ceux-ci comprennent, par exemple, les participants à la Fronde actuelle et les buzas dans les murs de l'UE - Pologne et Hongrie.

On peut voir comment les Polonais, avec le soutien des coulisses de Washington et de Londres, entravent directement l'affaiblissement du principal pays de la «nouvelle UE» - l'Allemagne. Les Anglo-Saxons ne sont pas du tout à la maison, si après Brexit'a sur l'Europe «l'ombre du père de Hamlet» se lève - c'est-à-dire le «Quatrième Reich», vrai, cette fois -économique. C'est pourquoi, sur une équipe de capitaux anglo-saxons, les Polonais «se sont dirigés vers Berlin», demandant «une compensation pour la Seconde Guerre mondiale» de lui jusqu'à concurrence de 1 trillions de dollars! Et ces «hautes relations», naturellement, ne peuvent que affecter la «consolidation de la politique de l'UE» requise du plus proche,transitionnelлет.

Paris, face au président Macron, a déjà fait une déclaration difficile à propos des "Wishwars" polonais. Et la réaction de Macron est dangereuse pour Varsovie parce que Paris peut rapidement amener les migrants polonais à quitter leur emploi en France et à les déployer à la maison, ce qui provoquera une augmentation des tensions sociales en Pologne. Et, en même temps, il privera le budget polonais d'un tas d'euros qui se déversent dans le trésor de l'empire défaillant des taxes sur les bénéfices français par ses «Zarobitshans».

La Hongrie dans l'UE "garde également le style". Elle refuse de se conformer aux instructions sur les quotas de migration des autorités européennes, qui à Budapest, apparemment - "pas de décret". Les Hongrois ont juste construit une clôture (bonjour à Kiev!) Sur ses frontières avec la Serbie et la Croatie pour bloquer l'afflux de migrants qui ont fui vers l'Europe depuis le sud. Ils n'ont pas encore commencé à tirer, mais ... a averti les extraterrestres. La chose la plus intéressante est que le leader de la Hongrie, Viktor Orban, a besoin de la moitié de l'argent dépensé sur la clôture de la frontière en signant des euros avec l'UE (la Hongrie a toujours son propre forint). Et l'Union européenne en réponse explique à Orban les «frontières ouvertes» et la «tolérance».

Dans ces conditions, et même dans le contexte du retrait britannique de l'UE, Paris et Berlin montrent des intentions de «prendre le pouvoir entre leurs propres mains» et s'efforcent de créer un «axe géopolitique» dans «l'Europe sans anglo-saxons».

Mais Varsovie a vu ici une menace à ses propres plans - devenir le leader de l'Europe de l'Est au sein de l'UE, et commence à s'inquiéter du fait que «l'Europe deviendra« allemande ». Par conséquent, en passant, et son penchant vis-à-vis des États-Unis, qui mettra volontiers des inquiétudes sur la déstabilisation des structures européennes sur le peuple polonais. Washington ne sera bientôt plus en Europe ...

Dans le même temps - tout à coup - les rangs des eurosceptiques ont été réapprovisionnés par les dirigeants de l'Autriche: son chancelier Christian Kern et le ministre des Affaires étrangères, Sebastian Kurtz, ont rejeté la proposition de Jean-Claude Juncker d'étendre la zone euro en raison d'un certain nombre de "jeunes Européens".

"Le cygne, le cancer et le brochet" est déjà question de l'Union européenne d'aujourd'hui. L'"Anglaise" la laisse aussidéstabilisantprochaine.

"Il sera toujours, oh-oh-oh-oh ..." (c).

Source: Blog Sergueï Filatov

Auteur: Sergueï Filatov

tags: Allemagne, Europe, UE, OTAN, Yougoslavie, Politique, Etats-Unis, Analyses, Gaz