Aujourd'hui: Août 20 2018
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette
Même les alliés américains les plus proches refusent de "punir Assad"

Même les alliés américains les plus proches refusent de "punir Assad"

13.04.2018
tags: Syrie, Guerre au Moyen-Orient, États-Unis, Ouest, Politique

Les États-Unis recueillent activement une coalition pour une frappe massive de missiles contre la Syrie. Ils en ont besoin "du point de vue de la politique et des relations publiques, que les Américains ne sont pas seuls à vouloir punir" l'animal d'Assad ", commentent les analystes. Qui, parmi les alliés de Washington, s'est dit prêt à participer à cette aventure et quelle pourrait être leur véritable contribution?

Le Premier ministre britannique Teresa May a ordonné aux sous-marins britanniques d'approcher la Syrie pour une distance de frappe de missiles. En outre, la source du journal Times a rapporté que les avions de l'armée de l'air britannique à Chypre sont mis en état de préparation au combat pour attaquer l'ATS. "Nos avions sont sur la piste d'atterrissage à Akrotiri (la base militaire britannique à Chypre - note VZGLYAD). Nous sommes prêts ", a-t-il souligné. Également dans une éventuelle opération peuvent également être impliqués des destroyers de type "Daring" (type 45), en particulier destroyer "Duncan".

A la veille de Theresa May a affirmé que Londres avait besoin des preuves impliquant le gouvernement de Bachar al-Assad à himatake dans Guta orientale, il a fait la promotion de l'idée de la grève rapidement du Royaume-Uni sur la Syrie en même temps que les Etats-Unis, oubliant toutes sortes d'investigation. Ainsi, les médias britanniques, se référant à des sources informées, suggèrent que le coup peut être traité jeudi soir.

Des sources à Downing Street ont déclaré au Guardian que la décision pourrait être prise par le Cabinet sans accord avec le parlement. Certains ministres admettent en privé qu'ils ont besoin de davantage de preuves de la culpabilité de la direction syrienne. Mais la plupart d'entre eux sont prêts à soutenir May, car elle a déclaré que "tout indique que le régime syrien est responsable".

Mais la majorité des partis d'opposition sont mécontents de telles actions de mai, soulignant qu'elle est obligée de tenir de telles questions par le vote parlementaire. Réticence Mae négocier une solution avec le Parlement est facile à expliquer - elle craint que, sans une majorité stable au Parlement, répétera l'échec de son prédécesseur David Cameron à 2013, lorsque le Parti travailliste bloqué son initiative à des frappes aériennes en Syrie. Cependant, le parlement se reposera jusqu'à lundi en rapport avec les vacances de Pâques, de sorte que le Premier ministre britannique espère se passer de sa participation.

"Theresa May a dit qu'elle enverrait des sous-marins en Syrie, qui seraient de la Syrie à une distance de roquette. Il est clair que l'aviation britannique à Chypre est alertée pour une raison. Cependant, ce n'est pas tout à fait clair sur le reste des forces de la flotte ", a déclaré l'expert militaire Aleksey Leonkov au journal VZGLYAD. "Il y a aussi une question sur le genre de sous-marins que la Grande-Bretagne a l'intention d'envoyer.

Les bateaux "Astyut", qui transportent des missiles de croisière, sont dans un état technique très déplorable. De plus, ils avaient encore les bateaux Vengard, mais ce sont des bateaux transportant des missiles balistiques. Alors la question se pose: Teresa May a-t-elle conçu une petite guerre nucléaire victorieuse?

- L'interlocuteur est perplexe.

Professeur associé du RGU. Plékhanov, politologue militaire Alexander Perendzhiev a confirmé au journal LOOK que les Britanniques se sont récemment plaints de l'état des sous-marins et de leur piètre qualité. Alors, ils "peuvent désigner une marche", mais avec quelle précision et clairement ils tirent - une grande question.

Une position plus ferme que la Grande-Bretagne, dès le début, la France occupée. C'est Paris qui s'est le premier déclaré prêt à rejoindre les Etats-Unis en cas de décision de frapper la Syrie. Et déjà mardi, la frégate française "Akiten" a rejoint le destroyer américain "Donald Cook" dans la mer Méditerranée au large des côtes syriennes.

"Les Français ont une sorte de flotte. Ils ont de l'aviation, mais, comme nous le savons, ils n'ont aucune expérience de combat sérieuse. Ils montreront le drapeau, mais je ne m'attends pas à une participation sérieuse. Il peut y avoir des navires de communication et de soutien », a souligné Leonkov.

La ferme intention de l'Australie de se joindre aux attaques américaines contre la Syrie est beaucoup moins triviale. La ministre des Affaires étrangères, Julie Bishop, a déclaré que l'Australie "soutiendra toute action qui sera réconciliée et proportionnée". Comme on le sait, participe à Canberra coalition antiigilovskoy basée aux Emirats Arabes Unis Minhad huit avions déployé de la Force aérienne australienne, qui a participé à des opérations de combat en Syrie et en Irak.

"L'Australie peut jouer un rôle très important. Ils ont une sorte d'aviation, mais cela ne représente rien de substantiel. De plus, peut-être, une ou deux unités de la flotte, ils chasseront dans la région, mais ils ont besoin de temps pour le faire « - a déclaré Leonkov (le chemin de l'Australie dans le Golfe est à peu près égale à la façon dont le groupe porte-avions américain de la Virginie à l'est de la côte méditerranéenne -. Jetez un coup d'oeil).

Mais un autre allié des Etats-Unis - l'Allemagne - au contraire, a refusé de soutenir Washington. Les parlementaires allemands ont appelé Trump à abandonner le coup à la Syrie. Ainsi, le représentant du parti « Union 90 / vert » Jürgen Trittin a fait valoir que les autorités allemandes devraient trouver une position claire et dire Washington et Moscou que Berlin exige une enquête sur himataki présumée. En conséquence, jeudi, la chancelière allemande Angela Merkel a résumé que la RFA ne participerait pas à une éventuelle action militaire des pays occidentaux en Syrie.

L'Italie a refusé de participer à l'opération militaire, mais a accepté de fournir un soutien logistique aux alliés de l'OTAN. La Turquie est d'accord sur quelque chose de similaire: elle s'est déclarée prête dans le cas d'une opération en Syrie pour discuter avec le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, de l'utilisation de la base militaire américaine "Incirlik". Le reste des proches alliés américains, même le Canada et l'Arabie saoudite, n'ont montré aucun intérêt pour les attaques de missiles annoncées par Trump. Même Israël, qui a attaqué lundi la base aérienne syrienne d'Et-Tiyas à cause de ses considérations anti-iraniennes, n'a pas encore exprimé le désir de s'impliquer dans l'aventure du président américain.

Ainsi, à l'heure actuelle, la mini-coalition des Américains sur une frappe de missiles sur la Syrie se compose uniquement de la France, de l'Australie et de la Grande-Bretagne non pleinement déterminée. "Même si vous essayez de former un groupe pour tout cela afin d'infliger un coup massif, ils ont vraiment besoin de beaucoup de temps et de ressources à collecter. Et il est compréhensible que la Russie ne se contente pas de regarder de cette façon ", a souligné Leonkov. "Du point de vue militaire, les alliés des États-Unis ne sont pas nécessaires. Mais du point de vue de la politique et des relations publiques, il est nécessaire de montrer que les Américains ne sont pas les seuls à vouloir punir "l'animal d'Assad". De plus, pour toutes les actions, la responsabilité collective sera assumée », a-t-il déclaré.

Alexey Nechaev, Marina Baltacheva, Nikita Kovalenko
REGARDEZ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!