Aujourd'hui: Août 21 2018
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette
Pourquoi le Japon ne peut pas se passer des États-Unis?

Pourquoi le Japon ne peut pas se passer des États-Unis?

23 mai 2018
tags: Japon, Politique, Armes nucléaires, États-Unis, Russie, Analytique, Relations internationales

"Le Japon est entouré de pays dotés d'armes nucléaires. S'ils veulent l'appliquer, que ce soit d'attendre pour le salut de la Russie « - demandé l'ancien Premier ministre Yoshiro Mori, un ami de longue date Poutine. Beaucoup de gens à Tokyo ne me dérange pas si vous ne vous présentez pas à la Russie pour « salut » qui maintiennent des relations avec l'ancien ennemi « HIKIWAKE » - tirage au sort. Avez-vous une chance de devenir le Japon de « porte-avions insubmersible États-Unis » dans un pays indépendant?

Le Japon est obligé de «suivre» les États-Unis, puisque la Russie n'a aucune obligation de protéger la Terre du Soleil levant des États dotés d'armes nucléaires voisins. Cela a été annoncé mardi par le politicien japonais Yoshiro Mori, qui a servi comme Premier ministre dans 2000-2001, mais reste toujours une figure politique importante.

Les paroles de Mori sont d'autant plus significatives qu'il est en bons termes avec Vladimir Poutine depuis son accession au poste de Premier ministre. Morei a souvent rencontré le président russe et a joué un rôle de médiateur dans ses contacts avec le Premier ministre par intérim Shinzo Abe, et dans la reprise des relations normales avec Tokyo dans son ensemble.

En fait, lors d'une des rencontres avec Poutine, l'année dernière à Ekaterinbourg, Mori a exprimé la thèse, qu'il a de nouveau citée maintenant. "Le Japon est entouré de pays qui possèdent des armes nucléaires. S'ils veulent l'utiliser, devons-nous attendre le salut de la Russie? La Russie n'a aucune obligation de protéger le Japon, y compris parce qu'il n'y a pas de traité de paix entre nos deux pays ", a déclaré le Premier ministre à la retraite.

Pourquoi Mori décide-t-il maintenant de rappeler que le Japon est seulement contraint de suivre les États? Par coïncidence ou non, c'est mardi que la Russie et le Japon ont notifié simultanément à l'OMC les mesures de riposte dans la «guerre commerciale» avec les Etats-Unis. Rappelons également que 25-26 mai, Shinzo Abe se rendra en Russie, pendant la période 18 pendant son mandat, il rencontrera Poutine et prendra la parole au Forum économique de Saint-Pétersbourg pour la première fois.

Le Japon, que Yasuhiro Nakasone, surnommé le «porte-avions insubmersible des États-Unis» dans les 80-ies, tente apparemment de se soustraire à la tutelle américaine. Malgré le «problème des territoires septentrionaux», ces dernières années, le Japon a traité la Russie presque comme la plus indépendante des pays dépendants des États-Unis. À Tokyo, souvenez-vous que même dans 2012, Poutine a souligné la nécessité pour le problème Kuril de chercher «quelque chose comme le hikiwake» - un terme de judo dénotant un tirage au sort.

Cependant, la réorientation du Japon de Washington à Moscou doit être traitée sobrement.

"Yoshiro Mori est un homme qui se distingue par des déclarations extraordinaires", a déclaré Valéry Kistanov, directeur du Centre d'études japonaises à l'Institut de l'Extrême-Orient de l'Académie des sciences de Russie, au journal VIEW. - À un moment donné, il a proposé de résoudre le problème des Kuriles du Sud, en divisant simplement les îles. Dans la déclaration soviéto-japonaise de 1956, qui mettait fin à l'état de guerre entre les deux pays, on disait: L'URSS est prête à transférer l'île de Shikotan et la crête de Habomai, mais seulement après la conclusion du traité de paix. Et ce n'est que 7% du territoire des Kuriles du Sud. Mori a également proposé de "trouver un compromis" en divisant 50 en 50 - de sorte que la frontière passe au milieu de la plus grande île, Iturup. " Immédiatement, le gouvernement japonais a déclaré que ce n'est rien de plus qu'une opinion personnelle de Yoshiro Mori.

La perception de la Russie dans la société japonaise est plutôt négative. A en juger par les sondages d'opinion, notre pays n'est pas sympathique à 17% de japonais et 80% est négatif; l'attitude envers les États-Unis est exactement le contraire: presque 85% sympathise avec l'ancien ennemi et seulement 13,5% sont antipathiques. Et bien que les cercles dirigeants japonais ne considèrent pas la Russie comme une menace, l'inertie de la guerre froide est difficile à inverser.

"Dans les documents doctrinaux japonais pendant la guerre froide, l'Union Soviétique a été positionnée comme une menace numéro un. Il y avait une expression si stable "soren kyiron" - "menace soviétique". Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, cette phrase a disparu des documents japonais, et un autre terme est venu le remplacer, "l'argile kyiron" - "la menace chinoise", a déclaré Valery Kistanov. Il a souligné: c'est la Chine qui est considérée comme la principale menace pour le Japon dans le domaine de la sécurité, compte tenu à la fois du conflit territorial et de la perception du passé. Le Japon est très préoccupé par l'accumulation de la puissance militaire chinoise, les politiques agressives et offensives de la RPC sur les mers et les océans. "En tant que seul défenseur de la menace chinoise et en même temps de la menace de missiles nucléaires de Pyongyang, le Japon ne voit que les Etats-Unis", a souligné Kistanov.

Alors que le Japon craint la Chine et non la Russie, il continue d'être un avant-poste des États-Unis dans la confrontation avec Moscou. "Le traité de sécurité de l'année 1960 continue de s'améliorer qualitativement et quantitativement. Bien qu'après l'effondrement de l'Union Soviétique, nous avions des espoirs timides pour sa dénonciation ou du moins que son caractère serait moins agressif et offensant, note Kistanov. - Un exemple est le déploiement au Japon d'éléments d'un système de défense antimissile américain, avec la Corée du Sud. Maintenant, les complexes de défense terrestre d'Aegis Ashore devraient être déployés dans le sud et le nord du Japon, et dans le nord - dans la préfecture d'Akita, près des frontières russes. "

"Le désir de sortir de trop de tutelle des Etats-Unis était présent et présent au Japon. Les fondateurs de la doctrine de l'alliance militaro-politique avec les États-Unis ont cru: le temps viendra où le Japon, ayant accumulé ses forces, laissera les soins aux Américains. Mais alors que cela n'arrive pas pour diverses raisons ", a commenté le professeur du MGIMO, ancien ambassadeur au Japon Alexander Panov dans un commentaire au journal VZGLYAD. Parmi ces raisons, par exemple, il y a le lobby pro-américain profondément enraciné. Beaucoup de politiciens japonais ne voient tout simplement pas d'alternative à une alliance avec les Etats-Unis, a déclaré M. Panov. Parmi ceux qui ont préconisé la manifestation d'une plus grande indépendance par le Japon, le Premier ministre Yukio Hatoyama, mais "son destin s'est avéré plutôt triste".

"C'est un exemple très vivant", a déclaré le Japonais Valery Kistanov. - Yukio Hatoyama est le petit-fils d'Ichiro Hatoyama, le Premier ministre qui a signé la déclaration 1956. Yukio Hatoyama n'est pas considéré comme un politicien pro-russe, mais positivement lié à la Russie, le continuateur de son grand-père. " Il est significatif que le Premier ministre du Japon Hatoyama, à la retraite, soit devenu le premier politicien étranger de ce rang à visiter la Crimée après l'année 2014. Il a également exhorté le Premier ministre sortant Shinzo Abe à revoir les relations avec Moscou et à lever les sanctions. Kistanov dit:

"Hatoyama, devenu Premier ministre de l'année 2009, a parlé de la nécessité de se distancer des Etats-Unis, il faut se rapprocher de la Chine et de la Russie. Il a également déclaré que les bases américaines devraient être prises en dehors d'Okinawa, et même généralement en dehors du Japon. Et quoi? Il est resté dans la chaise du premier ministre pendant moins d'un an. "

Seulement un an, il était premier ministre et Yoshiro Mori. Manifestement, il n'est pas dans l'intérêt des États-Unis de perdre Okinawa, où 75% des bases sont concentrées dans le pays, où il est pratique «d'obtenir» à la fois la Chine et la péninsule coréenne. "Les responsables locaux au niveau du gouverneur d'Okinawa ont demandé d'alléger le fardeau de la présence américaine. Mais rien ne s'est passé - les autorités de Tokyo et les Américains ont fait pression sur la population locale ", a déclaré M. Kistanov.

Est-il possible de dire que les partisans de la souveraineté du Japon n'ont aucune chance de réussir? Selon les experts, il n'y a aucune chance pour ceux qui essaient d'agir sur le front. "Par conséquent, Abe agit très différemment", note Alexander Panov. "D'une part, il démontre son engagement total à une alliance avec les États-Unis, et d'autre part, il conduit un cours indépendant dans un certain nombre de domaines importants." Par exemple, "Barack Obama ne faisait pas vraiment confiance à Abe, en Amérique ils croyaient que c'était un révisionniste qui allait revoir la constitution et les relations avec les Etats-Unis". Mais Abe a réussi à convaincre les Etats-Unis que ce n'est pas le cas. Ils ont maintenant une relation assez décente avec Trump, a déclaré Panov. Trump, par exemple, ne s'est pas opposé à la décision d'Abe de développer des relations avec la Russie. Dans le même temps, les Etats-Unis n'ont clairement pas l'intention de libérer le Japon de sa garde et, selon Panov, craignent que les Japonais indépendants commencent à développer des armes offensives.

Michael Mochkine
REGARDEZ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!