Aujourd'hui: Août 21 2018
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette
Qu'est-ce qui empêche la Russie d'être d'accord avec l'Amérique?

Qu'est-ce qui empêche la Russie d'être d'accord avec l'Amérique?

31 mai 2018
tags: Russie, États-Unis, Politique, Relations internationales, Analytique

Le nouveau chef du département d'Etat, Mike Pompeo, a tenu la première conversation téléphonique avec Sergueï Lavrov. Les parties ont évalué les résultats de la conversation de différentes façons. En particulier, Washington l'a utilisé comme une excuse pour exposer la Russie à un certain nombre d'exigences. Et si vous étudiez ces exigences, il devient clair pourquoi Moscou et Washington ne seront d'accord à aucun moment sur notre temps.

« Bien que les Etats-Unis cherchent à améliorer les relations avec la Russie, la réalisation de cela nécessitera la Russie pour démontrer qu'il est prêt à prendre des mesures concrètes pour répondre à nos préoccupations, y compris ingérence dans les affaires intérieures des États-Unis, » - a déclaré sur le site Web du Service des Affaires étrangères des États-Unis.

Sur le site du ministre russe des Affaires étrangères Lavrov et le contenu de la conversation Pompeo libellé plus vague: « Un échange de vues sur divers aspects de l'agenda bilatéral, y compris les relations bilatérales, les efforts pour résoudre la crise syrienne et la transformation des conflits en Ukraine sur la base de l'accord de Minsk sur les années Février 12 2015. Le ministre et le secrétaire d'Etat sont convenus de travailler pour la réalisation d'une conversation téléphonique le président russe Vladimir Poutine et la tâche du président américain Donald Trump pour surmonter leurs différends par le dialogue professionnel pour la normalisation de l'atmosphère de la coopération russo-américaine ».

Cependant, la déclaration du Département d'Etat sur la nécessité de "mesures concrètes" annule pratiquement l'espoir de la possibilité d'un "dialogue professionnel".

Comment savoir tout professionnel (dans quel domaine il peut se considérer comme tel), un dialogue constructif est possible que dans le cas si les parties ne sont pas d'accord sur les termes et parvenir à un certain sens de base, qui divisent les deux côtés.

Par exemple, il ne peut pas être un dialogue professionnel entre le présent historien et partisan de la « nouvelle histoire », selon laquelle l'histoire du monde antique n'existait pas, et Ivan le Terrible - quatre personnes différentes.

Un dialogue professionnel entre un évolutionniste athée et un croyant créationniste est impossible.

Il n'y a rien à négocier un raciste anti-nazis, les farouches monarchistes et anarchistes, en tant que fan de football - avec les éducateurs, en comptant les athlètes et les amateurs de sport dégénérés.

Surmonter des désaccords est impossible, quand il n'y a aucune base, repoussant de laquelle les parties peuvent aller à un compromis.

Pendant la guerre froide, les États-Unis, au moins, ce fut la prise de conscience que l'Union soviétique - elle est égale à leur en force, et à certains égards supérieurs et rivaux avec qui vous voulez ou non, vous devez négocier.

Maintenant Washington n'a pas une telle compréhension. Ils ne comprennent pas comment nous parler. D'où les demandes étranges que, même avec la bonne volonté et le désir sincère de coopération, il n'est pas clair comment mener à bien.

Prenez, par exemple, les paroles de Pompeo sur les «mesures concrètes» de non-ingérence dans les affaires intérieures des États-Unis. Comment imagine-t-il cela? Vladimir Poutine met sa main droite sur la Constitution de la Russie, et la gauche - sur la Bible, et jure solennellement de ne pas interférer dans les affaires intérieures des États-Unis?

La Russie donne à l'Amérique Vovan et Lexus, qui exposent régulièrement les politiciens occidentaux comme des idiots, et donc, sans aucun doute, interférer dans les affaires intérieures de ces pays?

La Russie déconnecte solennellement le trafic Internet sortant de notre pays? Lire le disque dans le "Facebook" peut, commentaire - non?

Vous pouvez trouver une douzaine d'options plus ou moins fantaisistes, mais aucune d'entre elles ne va aider à résoudre le problème, car il y a ce problème exclusivement dans l'esprit des Américains.

C'est la même chose avec d'autres «préoccupations» américaines. La grande majorité d'entre eux pourrait décider de leur propre chef si les États-Unis suivre le programme électoral de Donald Trump et cesser d'interférer dans les conflits existants et de lancer de nouvelles dans le monde entier. La Russie et de l'Ukraine, du Nord et la Corée du Sud, la Syrie, la Turquie, l'Iran et l'Arabie Saoudite, Israël et le monde arabe aurait depuis longtemps arriver à un certain accord, sinon controversé politique étrangère des États-Unis.

« Préoccupation » en ce qui concerne les relations bilatérales, pourrait également être retirée si Washington considérait Moscou comme un partenaire égal, ou au moins comme un adversaire égal. Au lieu de cela, les Etats-Unis inventons des justifications pour leur « exceptionnalisme moral ».

En général, la politique américaine de ces dernières années se résume au fait que les États-Unis démontrent le désir d'ignorer l'existence de la Russie. Et quand cela échoue, ils sont extrêmement surpris et commencent à parler avec Moscou dans la même langue qu'ils parlaient avec leurs pays subordonnés. Lorsque cela échoue, des déclarations absurdes sur «l'ingérence dans les affaires intérieures» et «l'immoralité de la Russie» sont exprimées.

mots Pompeo at-il dit à la veille de sa nomination comme secrétaire d'Etat, a donné un certain optimisme prudent. « Je sais de première main comment les hommes douloureux sacrifices et les femmes qui portent la forme. Ainsi, lorsque les journalistes, dont la plupart ont jamais rencontré avec moi, me pendre ou vous l'étiquette de « faucons », « partisans de la guerre » ou quelque chose de pire, je viens de secouer ma tête. Peu de gens ont peur de la guerre, plus que ceux d'entre nous qui ont servi, « - at-il dit alors.

Pompeo a également promis "de réaliser l'accomplissement des objectifs de la politique étrangère du président avec une diplomatie infatigable, et de ne pas envoyer les jeunes à la guerre".

Si la « diplomatie infatigable » sera réduite à présenter la Russie demande évidemment inacceptables (comme plaidant coupable à la destruction du vol MN17 du Donbass), l'optimisme a rapidement au pessimisme.

L'émission d'ultimatums à quiconque a en principe peu à voir avec la diplomatie.

Anton Krylov
REGARDEZ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!