Aujourd'hui: Décembre 10 2018
Russe English Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette
La Russie se bat avec un ennemi mortel

La Russie se bat avec un ennemi mortel

Mars 17 2018 LJ cover – Россия бьется со смертельно опасным противником
tags: Russie, Royaume-Uni, Politique, Analytique, Relations internationales

Le comportement grossier de Londres a donné lieu à une réponse houleuse en Russie - de l'indignation au ridicule en passant par les «petits-bonhommes». Malheureusement, un tel ridicule n'est pas la meilleure réponse. Après tout, nous faisons face à une menace qui n'est en aucun cas une échelle comique, et toute l'histoire de la relation entre la Russie et la Grande-Bretagne le prouve.

Le comportement britannique dans l'affaire Skripal est franchement provocateur - accusations contre la Russie, recommandation de «se taire», déclarations sur l'implication personnelle de Poutine. Tout cela, bien sûr, provoque l'indignation en Russie.

Mais si l'indignation de notre public peut être comprise, alors la moquerie de la Grande-Bretagne et de ses élites est complètement fausse. Il est étrange de penser que tout cela est "petit-anglais", que la "Anglaise" n'est plus celle qui a perdu son influence et, dans une rage impuissante, est un moqueur de la Russie. Tout cela ne convient même pas à une propagande banale - car elle déforme la réalité.

Il est dans notre intérêt d'être honnête. Depuis plusieurs années, nous sommes en conflit ouvert avec l'élite mondiale, avec ceux qui ont une influence décisive sur les affaires mondiales. C'est ce pouvoir qui nous parle maintenant avec les lèvres de May et Johnson. Ce que nous appelons "Englishwoman" est notre tradition depuis le 19ème siècle, quand nous avons découvert son emplacement. Et en réalité, c'est la classe supranationale mondiale de l'argent et du pouvoir, l'élite, qui a de nouveau pris la Russie au sérieux. Pas à cause de la Crimée et du Skrypal, mais parce que nous nous sommes vraiment opposés à eux.

A la manière de la globalisation anglo-saxonne - c'est-à-dire le projet de créer une humanité unique, gérée depuis le centre ouest. Western - dans ce cas un synonyme pour l'Atlantique, anglo-saxon. Ce projet est réalisé au cours des cent dernières années pratiquement à l'air libre. Grâce à la consolidation progressive des entreprises et des capitaux, à travers la convergence des civilisations et des cultures, leur mélange et leur interpénétration. Grâce à la création d'institutions mondiales unifiées, financières, de gestion, de supervision et d'autres, la formation d'une nouvelle morale et la philosophie du transhumanisme. L'humanité mène à son «âge d'or», où il n'y aura ni États, ni nations, ni sexes. Ceux qui sont contre sont rétrogrades et conservateurs, ennemis du progrès et de l'humanité. Le fait que jusqu'à présent cela ne se prononce pas en tant que déclarations officielles, cela ne veut rien dire, ce n'est qu'une question de temps. Jusqu'à présent, la Russie "à l'ancienne" est accusée de totalitarisme et de terrorisme - bien, c'est plus simple et plus coutumier.

Qui blâme? La "communauté mondiale" même, qui, à y regarder de plus près, se révèle être l'Occident. Et avec encore plus de prudence - anglo-saxonne, c'est-à-dire, l'élite américano-anglaise. Ce sont des gens qui «ont le droit de décider».

Formellement, ils sont unis dans des clubs fermés ou des ordres ouverts, des sociétés publiques ou des loges secrètes. Ils peuvent être les propriétaires de banques ou de ducs, de sénateurs ou de ministres. Les positions et même la taille du capital sont d'importance secondaire - l'appartenance même au cercle est importante. Et pour ce cercle sont également hostiles à Vladimir Poutine et Donald Trump (ce dernier parce que l'imposteur, arriviste, usurpateur, et avec les mauvaises idées, non-mondialisation). Un Poutine lance un défi presque ouvert, déclarant que la Russie ne sera jamais d'accord avec l'ordre mondial imposé. En outre, Poutine ridiculise également les pays occidentaux comme n'ayant aucune souveraineté à part entière.

Mais quand Poutine passe par le manque d'indépendance des pays européens, il fait allusion à l'Allemagne et à la France ou aux petits pays. Mais pas sur le Royaume-Uni. Et malgré le fait que le pouvoir américain soit formellement incomparable plus que les Britanniques, en réalité c'est Londres qui reste le leader dans le tandem atlantique. Pourquoi?

Потому что мощь страны определяется не авианосцами и не размером экономики – а управленческими, интеллектуальными, стратегическими и финансовыми возможностями ее элиты. И в этом смысле Le rôle principal et directeur de Londres en tant que «centre du pouvoir» n'est contesté par personne. Il y a les mêmes familles qui ont noyé l'Empire espagnol, organisé des guerres de l'opium contre la Chine, qui ont opposé la Russie et l'Allemagne à la Première Guerre mondiale, joué sur la désintégration de la Russie à travers la guerre tchétchène.

Ce sont de vrais joueurs dans les échecs du monde. Pour eux, la lutte avec la Russie est un jeu traditionnel et ancien.

Mais dont la voix c'est la voix - c'est la dixième chose. Autrement dit, les ministres britanniques et les premiers ministres peuvent être des huissiers de justice de la véritable élite, ou peuvent être ses représentants immédiats.

Winston Churchill, qui est le duc de Marlborough, appartenait au noyau même de l'élite britannique, et en même temps était le premier ministre. C'est sa principale différence avec Margaret Thatcher, et non avec le degré d'influence de la Grande-Bretagne en tant que pays sur les affaires mondiales. Oui, pendant la deuxième Premiership Churchill Empire britannique déclina, mais a quitté le Commonwealth des Nations, réunissant plusieurs dizaines d'Etats, 15 dont la reine est toujours le chef de l'Etat (y compris le Canada et l'Australie). Étaient les « Five Eyes » - un système de coopération entre les services de renseignement des cinq pays anglo-saxons (États-Unis, au Royaume-Uni, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande), la cravate est restée la Réserve fédérale américaine sur les rives de la ville de Londres.

Beaucoup de choses restent, de sorte que peu importe qui il est dirigé par le gouvernement britannique: la fille de l'épicier Margaret Thatcher ou la fille d'un prêtre Theresa May, Old Etonian David Cameron et Boris aristocrate Johnson (il était aussi dans son Settle de temps à Downing Street, 10). Le nom du Premier ministre n'a pas d'importance fondamentale. Quand on entend le ton rustre, qui nous disent que les dirigeants britanniques, nous devons comprendre que ce ne sont que les voix de la haine et de la colère, qui nourrissent nos propriétaires politiques du monde occidental. Ceux qui ont été appelés "capital transnational" dans les années soviétiques, et maintenant pour la simplicité, les images sont appelées "Atlantists".

И Sous-estimer leur pouvoir est juste dangereux. À plusieurs reprises dans notre histoire, nous avons rencontré non seulement la trahison de Londres, mais aussi un coup soudain qui est devenu fatal à nos dirigeants, et même à notre pays. Mars 1801-th et December 1916-th - deux très mauvaises dates de notre histoire. Deux meurtres, qui étaient directement liés aux Britanniques - l'empereur Paul Ier et Grigory Rasputin (qui est devenu un signal pour le renversement du roi deux mois plus tard).

Maintenant, la "Anglaise" était seulement capable de provocation avec une tentative de tuer Skripal, comme avant elle avait traité avec Berezovsky. Mais cela ne signifie pas qu'elle n'est pas capable de plus.

Nous avons quatre ans sont confrontés à l'un des front occidental, organisée après la Crimée, et en prenant en charge l'entretien de l'unité de ses rangs sont en train de passer de Washington (où se trouve un étranger au Trump atlantistes) à Londres. C'est plus proche du vrai centre de pouvoir du monde occidental. Si nous considérons cela à petite échelle, nous ne pouvons pas restaurer la Grande Russie.

Peter Akopov
REGARDEZ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!