Aujourd'hui:18 2018 Juin
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette

Pourquoi vous ne pouvez pas insulter "Power"

6 2018 Juin
tags:Russie, Pouvoir, Poutine, Politique, Médias, Lois, Analytique

Demande la responsabilité de l'introduction des médias pour les fonctionnaires supérieurs insultants, qui lors d'une réunion de la Douma d'Etat Vladimir Jirinovski fait, a trouvé une réponse de la tête de la Chambre basse du Viatcheslav Volodine - Président chargé d'examiner la législation européenne sur ce sujet. Devons-nous adopter une loi distincte sur la protection de l'honneur et de la dignité du président et que va-t-il exactement garder?

Vladimir Jirinovski a écouté «l'Écho de Moscou» et a partagé son indignation avec ses collègues du parlement:

"Notre presse est la plus libre. Je n'appelle pas à la retenue. Mais demander au moins de supprimer injurieux, diffamatoire ... Nous ne demandons pas d'imposer des restrictions, mais les responsables supérieurs insultants - est quelque chose qui ne fait pas une seule personne dans le monde sur notre propre, même McCain parle moins fortement ... Il est nécessaire de vérifier cette station de radio, pourquoi il prend une telle position pendant de nombreuses années. "

Le président de la Douma d'Etat Vyacheslav Volodine a réagi aux paroles de Jirinovski en proposant d'étudier la question:

« Quels sont les droits de Vladimir Jirinovski - est que ces questions ont besoin d'une solution législative ... Nous sommes membres du Conseil de l'Europe, il serait sage de voir comment ces problèmes sont résolus au niveau législatif dans le cadre des Etats européens, peut-être que nous trouverons des réponses à ces questions . J'ai déjà attiré l'attention sur le fait que, par exemple, en Allemagne, tout ceci est clairement décidé légalement ... On peut considérer cela comme une législation modèle pour notre pays. Ces questions nécessitent une réglementation législative, étudions-les d'abord. "

Volodin a chargé le chef de la Commission des affaires internationales de la Douma d'Etat Leonid Slutsky d'analyser la législation européenne dans ce domaine et une semaine plus tard pour en informer les députés. Bien que ce sujet ne soit pas nouveau, il peut maintenant être développé.

La question de la protection des représentants des puissances supérieures contre les insultes a été soulevée en Russie depuis longtemps - et bien que parfois ils parlent des fonctionnaires en général, essentiellement

discute de la question des insultes à la première personne.

Dans le 2016, le Romain Khudyakov adjoint Douma d'Etat a même préparé un projet de loi « sur la protection de l'honneur et la dignité du Président de la Russie », sur le modèle de la loi sur la protection de l'honneur et la dignité du Président de l'Union soviétique, qui a été adopté un an avant l'effondrement de l'URSS.

Khudyakov a ensuite expliqué par le fait que, bien qu'il y ait un article 319 du Code criminel « insultant les autorités » (prévoyant jusqu'à un an de rééducation par le travail), il est nécessaire d'introduire un article distinct, ne protège pas les personnes et l'institution - la présidence elle-même. Avec une peine plus sévère - peut-être par type de soviétique, où pour « porter atteinte à l'honneur et à la dignité du Président de l'URSS » fournit jusqu'à trois ans de prison, et à travers les médias - à six.

L'initiative de Khudyakov n'a pas eu de suite - bientôt les élections à la Douma d'Etat étaient dues. Mais au début de 2017, le nouveau président de la Douma d'Etat Volodine lors d'une réunion avec des étudiants a soutenu l'idée même d'une telle loi:

"Toute expérience internationale montre que de telles lois ne sont pas seulement nécessaires, elles sont partout. Le président, après son élection, dirige l'institut, l'institution de la présidence. Toutes les institutions sont protégées, mais il se trouve que, en Russie, cette question n'est pas réglementée par la loi. "

Le Kremlin a ensuite répondu que "la question doit être réglée", y compris l'étude de l'expérience internationale. "

Mais après cela, il n'y avait pas de mouvement.

Mais il y a six semaines, l'information a même été jeté au sujet de la Douma a élaboré un projet de loi « sur la protection de l'honneur et la dignité du Président de la Fédération de Russie » - soi-disant criminalise avoir insulté le président pour un mandat de trois à six ans (à savoir les chiffres très soviétiques) . Il est clair que c'était un canard - mais pour elle joyeusement saisi par ceux qui sont déjà prêts à propos et sans raison d'insulter Vladimir Poutine. Après tout, pour eux, il est «compréhensible» que le Kremlin prépare une autre loi répressive. "Parce que dans le pays une dictature, l'anarchie et le totalitarisme, les élections ne sont pas réelles, et le régime est sanglant."

En attendant, pour de telles déclarations, il est facile d'obtenir un terme - mais pas en Russie, mais dans la même Allemagne où il est interdit de déclarer le caractère antidémocratique ou illégitime de la RFA. Autrement dit, l'Etat allemand se défend - et le nôtre?

Les arguments des opposants à une loi distincte sur la protection de l'honneur et de la dignité du président sont connus - c'est la voie de la censure, des représailles contre les dissidents, de la persécution de l'opposition. "Eh bien, maintenant, et les caricatures de Poutine ne peuvent pas être dessinées? Et de plaisanter à propos de lui? Et les anciens présidents - ils ne peuvent pas non plus être ridiculisés et critiqués?

En fait, c'est une question complètement différente - il est nécessaire de protéger non pas l'individu, mais l'institution du pouvoir, c'est-à-dire l'État lui-même. Et la protection ne vient pas du ridicule ou de la critique - mais de la calomnie et du discrédit délibéré. Il ne s'agit pas de Vladimir Poutine, mais de l'endroit qu'il prend. En fait, le président est l'un des symboles de la Russie, comme le drapeau et les armoiries. Le président peut être critiqué, grondé, pas respecté, a exigé sa démission - mais vous ne pouvez pas bouder et insulter la Russie. Et si nous croyons que le chef de l'État symbolise notre état - alors il devrait y avoir une interdiction de son insulte.

Et la référence à l'expérience étrangère ici n'est absolument pas nécessaire - c'est-à-dire qu'elle peut être intéressante et importante, mais elle ne constitue en aucun cas un guide d'action. Parce que le motif principal et unique devrait être la façon dont nous traitons notre pays et nous-mêmes. Référence au fait que, en Allemagne, pour avoir insulté les autorités constitutionnelles, y compris le président, peut être obtenu à partir de trois mois à cinq ans, en Turquie est une infraction pénale insultant non seulement le président, mais aussi le père fondateur de la République, Atatürk en Biélorussie et Le Kazakhstan a des articles distincts du Code criminel sur ce sujet - sont intéressants, mais pas plus que cela.

"Si les gens se permettent de parler de notre chef dans un langage obscène extrême, discréditant son honneur, sa dignité et sa réputation, alors ils ne respectent pas le peuple et notre état"- Cela a été indiqué dans l'appel, qui a été publié sur le site Web de l'Initiative publique russe il y a trois ans. Ensuite, il n'a pas été soutenu par trois cents personnes - et contre elle était cinq fois plus. Mais le problème est que ce n'est pas une question de "leader" ou de Poutine, c'est une question d'institution du pouvoir. C'est, dans l'état.

Malheureusement, beaucoup d'entre nous partagent encore l'état et le pouvoir. Et encore plus souvent - mettre un signe égal entre le pouvoir en tant qu'institution et le pouvoir en tant que combinaison de fonctionnaires et de députés. Pour cette raison, la Russie reste extrêmement vulnérable à la tourmente - parce qu'elle mélange des choses complètement différentes et divise l'inséparable. Le pouvoir n'est pas le peuple, c'est le cadre sur lequel l'État tient. Les gens au pouvoir peuvent tous être sur la sélection des mauvais - mais même dans ce cas, ce n'est pas une excuse pour détruire, physiquement ou informellement, le pouvoir en tant que tel. Parce que, ce faisant, nous brisons notre propre état. Oui, le vôtre - et c'est la deuxième erreur commune.

Le pouvoir et l'état sont une seule et même chose. De plus, le peuple et l'état sont une seule et même chose. L'Etat dans notre cas est une forme de l'existence du peuple russe. C'est-à-dire que le peuple et le pouvoir sont inséparables - et quand les désintégrateurs promeuvent la thèse du «pouvoir d'occupation», ils comprennent parfaitement ce qu'ils font. Le discrédit du pouvoir mène au relâchement de l'état, et l'état brisé est plus facile à détruire, c'est-à-dire à détruire.

Même dans le 90-ies, quand pendant la tourmente et l'effondrement d'un grand pays à la suite de la sélection négative, de nombreux escrocs et criminels ont grimpé au sommet, le pouvoir est resté ce qui a tenu le pays. Oui, de nombreuses personnalités au pouvoir l'ont directement discrédité, oui, ils ne pouvaient en grande partie pas faire face à leurs devoirs de le gérer - mais même dans un tel genre de pouvoir de Yeltsin a travaillé pour le pays. Et encore plus aujourd'hui - quand le même Poutine ne défend pas seulement les intérêts nationaux du pays dans le monde, mais mène aussi une politique de cadre éclairée sur la formation d'un gouvernement national, au service de l'élite nationale.

Et il le dirige en tant que président de la Russie - c'est-à-dire en tant que chef de l'institut central du pouvoir de notre pays. Il faut défendre non pas Poutine, mais le pouvoir présidentiel en tant que tel. Parce qu'ils ne frappent pas Poutine, ils visent et arrivent en Russie.

Peter Akopov
REGARDEZ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!