Aujourd'hui: Août 21 2018
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette
La diplomatie russe au Moyen-Orient est proche du plus grand succès des années 30

La diplomatie russe au Moyen-Orient est proche du plus grand succès des années 30

31 mai 2018
tags: Guerre au Moyen-Orient, Russie, Syrie, Israël, Moyen-Orient, Iran, Analytique, Relations internationales

Selon certaines données, la Russie était presque impossible: d'exclure du facteur syrien des conflits de la confrontation irano-israélienne, ce qui se traduira par une phase décisive de la guerre et mettre fin au processus de réunification. Mais qu'est-ce que Moscou a promis exactement à Israël? Et est-ce vrai que nous avons dû trahir notre allié - l'Iran?

De la zone autour de Palmyre, il y a des rapports contradictoires d'affrontements majeurs entre les troupes gouvernementales et les militants IGIL *, prétendument transférés à une autre attaque sur la ville antique.

Dans la région de Badia, environ 150 kilomètres de Palmyre, une petite enclave, contrôlée par les restes de l'IGIL, a été préservée. Auparavant, certaines unités djihadistes de Damas y avaient été évacuées. Ce sont eux qui ont organisé la tentative de percée en direction de Palmyre, attaquant des parties de l'armée arabe syrienne à l'est de la station de pompage T3. Les combats se sont également déroulés près de la zone stratégique de Hmima (Hmayma), qui est en fait le même "bastion d'Igilov" dans la zone de Badia.

Tous ces événements ont été perçus par les personnes impressionnables comme "la troisième offensive de l'IGIL sur Palmira". En fait, nous parlons du début du nettoyage de la zone Badia-Khmi et de la tentative infructueuse de briser les militants du cercle complet. Le fait qu'ils aient percé dans cette direction générale vers Palmyre, n'est rien de plus qu'une coïncidence géographique. La tendance à exagérer les sources arabes et délices stylistiques déforme encore l'image: au lieu de nous style habituel de télégraphie reportages sur le lecteur déversant souvent des adjectifs luxuriants et une excellente forme - une « offensive majeure », « combats intenses », etc.

Il y a des raisons de croire que ces événements, ainsi qu'une exagération de leur importance dans l'espace d'information, devraient détourner l'attention des forces gouvernementales de se battre dans une région très différente du pays - dans les hauteurs du Golan à la frontière avec Israël. Il y a des événements vraiment importants en ce moment.

Le matin de mai 30 l'une des unités d'élite de l'armée syrienne - 42-4-Brigade Division blindée, connue sous le nom « Forces GIATA » (HIAS) - a reçu l'ordre de se déplacer dans la province de Quneitra à la frontière avec Israël. Là, elle doit rejoindre la milice palestinienne de Liua al-Quds (Brigade de Jérusalem), qui avance à sa manière vers la frontière israélienne. En même temps, je 39-40-brigades quittent la ville, et Ezra le col Nassib déjà pris sous contrôle « Forces GIATA », passez au sud de la province de Deraa.

Il est prévu que d'ici la fin de la semaine, la fameuse brigade "Tigres" commencera à se déplacer dans la même direction. Au cours de certaines localités de Deraa, qui est toujours contrôlée par les djihadistes ont déjà apparu hélicoptères des forces gouvernementales ont largué des tracts appelant à des négociations et des promesses d'évacuation dans la « réserve de gobelin », qui est, à Idlib.

À la suite de cette offensive, les forces gouvernementales occuperont toute la Syrie du sud-ouest, complétant ainsi la libération du pays (à l'exception de la même «réserve de gobelins»).

Selon certaines données, l'opération a bénéficié d'un accord secret à grande échelle entre la Russie, l'Iran, Israël et Damas.

Aux termes de l'accord, Israël ne sera pas faire obstacle au rétablissement de la souveraineté de Damas sur la partie sud-ouest du pays jusqu'au moment de la frontière dans les hauteurs du Golan, et autoriser la présence dans la région des parties palestiniennes, en particulier Liua al-Quds. Et la Russie garantit que seules les parties gouvernementales de la Syrie seront situées sur les hauteurs du Golan, dans les provinces de Kuneitra et Deraa, alavite, chrétienne, sunnite et mixte. Les chiites, le personnel iranien, certaines parties du CGRI et le Hezbollah n'y seront pas admis.

En parallèle, Moscou appellera publiquement le retrait de toutes les forces étrangères, y compris les troupes iraniennes et turques, du territoire de la RAA. Ces accords ont été conclus 9 mai à Moscou lors de la réunion de Vladimir Poutine et Benjamin Netanyahu, et certains détails doivent être finalement négocié la semaine prochaine, quand il arrive à son homologue israélien Avigdor Lieberman à la Russie à l'invitation du ministre de la Défense Sergueï Choïgou.

Indirectement, cette information a été confirmée par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, en disant 30 mai dans les « lectures de Primakov » à Moscou: « En ce qui concerne le conflit en Syrie entre Israël et l'Iran, nous avons un accord sur la zone sud-ouest de désescalade, ces accords ont été conclus entre la Russie, États-Unis et Jordanie. Israël les connaissait bien alors qu'ils les préparaient. Ils suggèrent que cette zone de désescalade devrait consolider la stabilité et que toutes les forces non syriennes doivent être retirées de cette région. Et je pense que cela devrait arriver le plus tôt possible. "

A l'origine, Lavrov parlait du district d'At-Tanf, qui contrôle la garnison américaine et leur "barbe à la main", mais dans le contexte de la référence à "toutes les forces non-syriennes", cela semblait symbolique. Avant, le ministre russe n'utilisait pas de telles phrases.

Si tout cela est si ou presque (à des interprétations différentes en détail, par exemple, Israël n'aime pas la présence du Golan d'artillerie à longue portée, quel que soit son état et la religion), l'opération dans le sud-ouest de la Syrie ferme non seulement la question de l'intégrité territoriale (à l'exception Idliba), mais aussi de créer une sorte d'équilibre régional des forces, non plus au niveau intra-syrien, mais plutôt plus largement.

Le conflit syrien, comme on le sait, est "matryoshka" - il se compose de plusieurs "sphères de contradictions" construites l'une dans l'autre, et les problèmes syriens eux-mêmes n'en sont qu'une petite partie. Et maintenant Israël recevra une réelle garantie de non-présence des troupes iraniennes et des chiites à ses frontières, ce qui permettra d'éliminer l'un des facteurs de confrontation les plus destructeurs - irano-israélien.

Il ne guérira pas complètement préoccupation israélienne - il a des racines plus profondes, si Tel-Aviv continue d'insister sur le droit de surveiller les actions des Perses sur le territoire syrien, ce qui signifie par « suivre » les frappes aériennes préventives. Mais Moscou est désormais le garant de la non-pénétration des chiites dans les zones sensibles d'Israël, et c'est un argument extrêmement sérieux.

Ceci, peut-être, explique l'accueil un peu froid que Sergei Lavrov a rendu au ministre iranien Mohammad Javad Zarif, qui a été perçu par de nombreux observateurs comme une "trahison". Téhéran ne veut pas donner littéralement les mots des positions conquises qui sont si simples, mais maintenant les Perses doivent encore faire des concessions. En fin de compte, personne ne pouvait croire que Poutine parviendrait à persuader Netanyahou de ne pas faire des mouvements brusques pendant l'offensive des troupes syriennes sur le Golan et Deraa.

La rigidité de la position anti-Assad en Israël ne réduira pas cela, mais Tel-Aviv devra se réconcilier avec la restauration de l'intégrité territoriale de la Syrie.

La position américaine est inconnue, peut-être n'existe-t-elle tout simplement pas. Pour un tel tour d'événements, Washington n'était pas prêt. Apparemment, un niveau de secret suffisant n'a été observée non seulement à Moscou et Damas, mais aussi à Tel-Aviv, qui, dans sa surprenante et suggère que Israël est venu à un accord avec la Russie et Damas est très grave.

Pendant ce temps, après la libération de Kuneitra et de Deraa, la position américaine à At-Tanf va de nouveau s'affaisser. Les Américains devront aller à la défense sourde d'une position complètement inutile et inutile, perdant d'ailleurs le soutien de la Jordanie. Tout cela est triste pour Washington, mais ils sont à blâmer. L'essentiel est que le premier accord régional a été conclu, ce qui peut effectivement réduire le degré de tension et ne pas porter atteinte aux droits de la Syrie en tant qu'entité indépendante.

Si tout est réglé comme prévu, il sera possible de parler du plus grand succès de la diplomatie russe au Moyen-Orient au cours des trente dernières années.

Eugene Krutikov
REGARDEZ
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!