Aujourd'hui: 24 Septembre 2018
Russe Anglais Grecque letton Français Allemand Chinois simplifié) Arabic hébreu

Tout ce que vous voulez savoir sur Chypre sur notre site web Cyplive.com
la ressource la plus informative sur Chypre dans la runette

"Résous le destin de l'humanité." La Turquie veut-elle raviver l'Empire ottoman?

Juillet 2 2018
tags: Turquie, Erdogan, Politique, Moyen-Orient, Analytique

Après les élections présidentielles en Turquie, la presse du parti au pouvoir a annoncé: "Une nouvelle ère commence, nous déterminerons l'avenir de l'humanité!" Ankara a également été critiquée plus tôt pour ses tentatives de renforcer son influence sur le territoire de l'ancien Empire ottoman. Les politiciens turcs, en réponse, ont raisonnablement souligné qu'ils doivent répondre aux défis externes. Quelle est la force de l'humeur impériale dans le pays - dans le matériel de RIA Novosti.

"C'est une élection, pas une guerre!"

Yilmaz est un ingénieur-biotechnologue d'Istanbul. Il préfère ne pas parler de la façon dont sa famille a voté à l'élection présidentielle. Mais ses préférences politiques sont faciles à déterminer. "Dans le quartier, il y en a beaucoup ... disons, religieux." Immédiatement après le vote, beaucoup de gens ont envahi la rue et ont commencé à tirer en l'air, célébrant la victoire, mais ce ne sont que des élections! Il a raisonné émotionnellement. La comparaison du vote avec la guerre est indicative: la société turque est divisée.

En effet, les élections présidentielles et législatives de juin 24 se sont tenues presque dans des conditions militaires - sous le régime d'urgence actuel. Malgré toute l'activité de l'opposition, même selon les résultats préliminaires, c'était clair: Recep Tayyip Erdogan a gagné au premier tour. Il a environ 53 pour cent des voix. Le parti au pouvoir de la justice et du développement a une majorité de 43 pour cent, le Parti Républicain du Peuple d'opposition en est presque la moitié. Maintenant, en conformité avec les amendements à la Constitution, dans les mains d'Erdogan concentré presque seule autorité. Pas étonnant qu'il s'appelait super-sultan.


Les gens près du siège du Parti de la Justice et du Développement lors des élections présidentielles et législatives en Turquie. 24 juin 2018
Les gens près du siège du Parti de la Justice et du Développement lors des élections présidentielles et législatives en Turquie. 24 juin 2018

Entouré d'ennemis

Une sorte de commentaire sur le résultat du vote a été le scandale diplomatique qui a éclaté immédiatement après les élections. Le Conseil de l'Union européenne a déclaré que la Turquie s'éloignait d'eux et que les négociations sur l'adhésion d'Ankara à l'UE "ont pratiquement atteint une impasse". L'Europe a également exprimé sa préoccupation au sujet de la situation de «l'état de droit» en Turquie. Ankara a répondu de façon traditionnelle: accusant l'UE d'attitude injuste et malhonnête envers la Turquie, et en même temps dans l'hypocrisie.

Si l'UE n'accepte pas Ankara, alors dans un autre club des pays occidentaux, l'OTAN, la Turquie est de l'année 1952. Mais ce statut "devrait être suspendu conditionnellement pour une période indéterminée", a suggéré le député républicain Ted Po dans l'édition de l'intérêt national récemment. À son avis, Erdogan, qui a remporté l'élection, n'est pas un adhérent de la démocratie. "Au contraire, il est un islamiste, un partisan de la restauration de l'Empire ottoman et se positionne comme un nouveau sultan", assure le député. Il a reproché à Ankara le désir de partager la Syrie et le fait que l'armée turque soit agressive avec ses voisins - la Grèce et Chypre.

La rebuffade du républicain américain n'a surpris personne. L'insatisfaction mutuelle entre l'alliance et Ankara s'est développée depuis longtemps. Ainsi, dans 2017, la Turquie a opposé son veto aux programmes de partenariat de l'OTAN et de Vienne.

Ce fut, par ailleurs, un cas typique quand Erdogan a mélangé des questions de politique intérieure et étrangère. Le conflit a commencé avec le fait que les autorités autrichiennes ont interdit aux représentants d'Ankara de s'agiter parmi les communautés turques du pays. Il s'ensuivit une «querelle» diplomatique mutuelle. Dans le même schéma, Erdogan a «amélioré» les relations bilatérales avec l'Allemagne et les Pays-Bas. Le Royaume a même refusé de laisser embarquer l'avion avec à sa tête le chef du ministère turc des Affaires étrangères.

En outre, la Turquie a retiré ses militaires des exercices de l'OTAN en Norvège. Selon Ankara, lors des manoeuvres, Erdogan et même le fondateur de la République turque, Kemal Atatürk, ont été qualifiés d '«ennemis» et décrits comme des «objectifs» potentiels.

En outre, l'alliance soutient les Kurdes syriens, ce qui est extrêmement agaçant pour Ankara. Il en est venu au point que le député du Parti de la justice et du développement a déclaré que l'OTAN était «une organisation terroriste qui participait à des opérations contre la Turquie».

La mission d'Erdoğan

Après l'élection présidentielle, le journal Yeni Safak («New Dawn»), le dépliant de combat du Parti Justice et Développement, expliquait aux lecteurs que sous la direction d'Erdogan, la Turquie était à nouveau «un pays d'histoire, une nouvelle ère». "L'un de ceux qui ont répandu les revendications, le pouvoir et les attitudes idéologiques de l'Afrique au centre de l'Asie, des Balkans à l'Extrême-Orient", a déclaré l'auteur du document.

Et prédit que bientôt va changer l'ordre mondial: « Demain, certains pays seront aux oubliettes expulsés de l'histoire, et l'autre, appelé aujourd'hui » en développement «éclairant le monde et déterminer le destin commun de l'humanité. » Et une prédiction de plus: la «troisième grande hausse de notre histoire politique» commence.

Un autre article du même Yeni Safak dit: "Avec la victoire à l'élection, le travail missionnaire politique d'Erdogan grandit aussi." Le retour de la Turquie au statut de grande puissance, selon les auteurs du journal, confirme deux invasions en Syrie, l'occupation de la zone frontalière d'Afrna à l'Euphrate, des frappes aériennes en Irak par des militants kurdes.

Armée turque en Afrique, Syrie
Armée turque en Afrique, Syrie

Pas d'idéologie, mais du pragmatisme

Au cours des dernières années, la politique étrangère d'Ankara est déterminée par la « non une idéologie, mais le pragmatisme, fondée sur des considérations de sécurité, notamment en ce qui concerne la Syrie », at-il dit dans une interview à RIA Novosti expert des relations étrangères, M. Kursad Turan de l'Université Gazi.

« La Turquie a essayé de mener une politique néo-ottomanisme avec 2009, lorsque le ministre des Affaires étrangères est devenu Ahmet Davutoglu. Mais en quelque sorte fini après avoir été remplacé à 2016 m en tant que Premier ministre Binali Yildirim. Aujourd'hui, la politique étrangère turque est formée en tenant compte des menaces de sécurité , venant du Moyen-Orient, et de nature plus défensive », explique Turan.

Davutoglu, à la tête du gouvernement et du ministère turc des Affaires étrangères, a traité négativement l'utilisation du terme «néo-ottomanisme». Mais avant même de devenir un professeur d'université, il a publié un article sur la nécessité de réduire la dépendance vis-à-vis de l'Occident et de revenir sur l'espace «post-soviétique». Le départ du Premier ministre Davutoglu a commenté succinctement: "Personne n'entendra un seul mauvais mot à propos de Recep Tayyip Erdogan". Les observateurs en Turquie et à l'étranger ont exprimé l'opinion qu'Erdogan et le fondateur de la nouvelle politique étrangère d'Ankara se sont dispersés en raison de contradictions politiques internes. Davutoglu n'a pas jugé nécessaire de se dépêcher avec la transformation du pays du parlementaire à la présidentielle.

Ahmet Davutoglu
Ahmet Davutoglu

Cependant, le Dr Turan estime que la démission de l'associé d'Erdogan a été facilitée par l'échec de sa politique étrangère. "A mesure que le" printemps arabe "s'est développé, il est devenu évident que les pays du Moyen-Orient ne perçoivent pas la Turquie comme elle se perçoit elle-même", formule l'expert de manière simplifiée. Peut-être que les monarchies des pays du Golfe ont pris un intérêt mitigé aux tentatives de la Turquie de se désigner comme le leader du monde islamique.

Yilmaz d'Istanbul mène les mêmes parallèles que l'expert en relations internationales de l'Université de Gazi. « Toutes les 15 années de la justice et du développement nous ne cesse de dire à: » Nous sommes pour les personnes défavorisées « et fonde sa stratégie sur l'agitation sociale et gagne à cause de cela aux États-Unis au cours des dernières années est le même - mal instruit prêt à se venger de tout autour de Non, je n'idéalise pas aux États-Unis ... . et d'autres pays occidentaux Ils agissent seulement comme bénéfique pour eux-mêmes: organiser les coups, le déplacement des hommes politiques, tuant des personnes indésirables Nos politiciens disent - nous sommes contre « - tente de résoudre le paradoxe d'un résident d'Istanbul ..

Oleg Kim
RIA Novosti
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!